Cassazione V Sezione Penale n. 46674 del 14 dicembre 2007 - (3044)

Internet, furto d'identità,penale,false generalità,danni

Capo IV: DELLA FALSITÀ PERSONALE Art. 494 - Sostituzione di persona -

Chiunque, al fine di procurare a sè o ad altri un vantaggio o di recare ad altri un danno, induce taluno in errore, sostituendo illegittimamente la propria all'altrui persona, o attribuendo a sè o ad altri un falso nome, o un falso stato, ovvero una qualità a cui la legge attribuisce effetti giuridici, è punito, se il fatto non costituisce un altro delitto contro la fede pubblica, con la reclusione fino a un anno.

fonte: http://www.abcdiritto.it/?p=161

Con l’impugnata sentenza è stata confermata la dichiarazione di colpevolezza di A.M.A. in ordine al reato p. e p. dagli artt. 81, 494 c.p., contestatogli “perché, al fine di procurarsi un vantaggio e di recare un danno ad A.T., creava un account di posta elettronica, ********@libero.it., apparentemente intestato a costei, e successivamente, utilizzandolo, allacciava rapporti con utenti della rete internet al nome della A.T., e così induceva in errore sia il gestore del sito sia gli utenti, attribuendosi il falso nome della A.T.”.

Ricorre per cassazione il difensore deducendo violazione di legge per l’erronea applicazione dell’art. 494 c.p. e per la mancata applicazione dell’art. 129 c.p.p.

Lamenta che non siano state confutate dalla corte fiorentina le critiche rivolte al convincimento di colpevolezza espresso dal primo giudice siccome basato sulla duplice errata considerazione, inerente la prima alla tutela di stampo civilistico al nome e allo pseudonimo, l’altra, più propriamente tecnico-informatica, alla sostenuta necessità di fornire all’ente gestore del servizio telefonico l’esatta indicazione anagrafica al momento della richiesta di fornitura della prestazione telematica.

Oggetto della tutela penale, in relazione al delitto preveduto nell’art. 494 c.p.,è l’interesse riguardante la pubblica fede, in quanto questa può essere sorpresa da inganni relativi alla vera essenza di una persona o alla sua identità o ai suoi attributi sociali. E siccome si tratta di inganni che possono superare la ristretta cerchia d’un determinato destinatario, così il legislatore ha ravvisato in essi una costante insidia alla fede pubblica, e non soltanto alla fede privata e alla tutela civilistica del diritto al nome.

In questa prospettiva, è evidente la configurazione, nel caso concreto, di tutti gli elementi costitutivi della contestata fattispecie delittuosa.

Il ricorrente disserta in ordine alla possibilità per chiunque di attivare un “account” di posta elettronica recante un nominativo diverso dal proprio, anche di fantasia. Ciò è vero, pacificamente. Ma deve ritenersi che il punto del processo che ne occupa sia tutt’altro.

Infatti il ricorso non considera adeguatamente che, consumandosi il reato “de quo” con la produzione dell’evento conseguente all’uso dei mezzi indicati nella disposizione incriminatrice, vale a dire con l’induzione di taluno in errore, nel caso in esame il soggetto indotto in errore non è tanto l’ente fornitore del servizio di posta elettronica, quanto piuttosto gli utenti della rete, i quali, ritenendo di interloquire con una determinata persona (la A.T.), in realtà inconsapevolmente si sono trovati ad avere a che fare con una persona diversa.

E non vale obiettare che “il contatto non avviene sull’intuitus personae, ma con riferimento alle prospettate attitudini dell’inserzionista”, dal momento che non è affatto indifferente, per l’interlocutore, che “il rapporto descritto nel messaggio” sia offerto da un soggetto diverso da quello che appare offrirlo, per di più di sesso diverso.

È appena il caso di aggiungere, per rispondere ad altra, peraltro fugace, contestazione difensiva, che l’imputazione ex art. 494 c.p.p. debitamente menziona pure il fine di recare - con la sostituzione di persona - un danno al soggetto leso: danno poi in effetti, in tutta evidenza concretizzato, nella specie, come il capo B) della rubrica (relativo al reato di diffamazione, peraltro poi estinto per remissione della querela) nitidamente delinea nella subdola inclusione della persona offesa in una corrispondenza idonea a ledere l’immagine o la dignità (sottolinea la sentenza impugnata che la A.T., a seguito dell’iniziativa assunta dall’imputato, “si ricevette telefonate da uomini che le chiedevano incontri a scopo sessuale”).

La Corte rigetta il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese del procedimento.

PROVVEDIMENTI E ISTITUTI CORRELATI

1.	Corte Costituzionale sentenza n. 249 del 5.7.2010 immigrazione,aggravante,cittadinanza,extracomunitario,penale,incostituzionalita'

2.	Cassazione Sez I Penale n. 24510 del 17 giugno 2010 internet,email,molestie,telefono,posta

3.	Giudice di Pace di Pozzuoli (NA) Risarcimento danni da navigazione

4.	Cassazione penale ss uu 18 dicembre 2008 - 21 gennaio 2009, n. 2437 medico,chirurgia,responsabilita' penale

5.	Cassazione civile Sez. II, 3 marzo 2010, n. 5091 testamento,pubblico,succesione,incapacita',annullamento

6.	Cassazione penale 12 gennaio 2010, n. 11945 molestie,stalking

7.	Cassazione civile Sez. III, 17 marzo 2010, n. 6481 contratti,condizioni,vessatorie,abusive,corsi,recesso,civile

8.	Corte di Appello di Roma, Sentenza n. 215 del 19/1/2010 praticanti, non abilitati, responsabilità, in proprio,torto extracontrattuale,procedura civile

9.	*SENTENZA DELLA CORTE (Grande Sezione) 23 marzo 2010 ()** ecommerce,intermediario,direttiva ecommerce, non responsabilita',intermediario,marchi

10.	Cassazione III Civile 2-02-2010, n. 2354 salute,consenso informato,responsabilità del medico,onere della prova,concepimento,esami

.Abusive
.Aggravante
.Annullamento
.Chirurgia
.Cittadinanza
.Civile
.Condizioni
.Consenso informato
.Contratti
.Corsi
.Danni
.Direttiva ecommerce
.Ecommerce
.Email
.Extracomunitario
.False generalità
.Frutti
.Furto d'identità
.Immigrazione
.In proprio
.Incapacita'
.Incostituzionalita'
.Intermediario
.Internet

.Marchi
.Medico
.Molestie
.Non abilitati
.Non responsabilita'
.Onere della prova
.Penale
.Posta
.Praticanti
.Procedura civile
.Pubblico
.Recesso
.Responsabilita' penale
.Responsabilità
.Responsabilità del medico
.Risarcimento danni da navigazione
.Salute
.Stalking
.Succesione
.Telefono
.Testamento
.Torto extracontrattuale
.VessatorieCHIUDI