Allegato n. 26-bis Cod.Com.2018

((

Criteri che l'Autorita' deve utilizzare nell'accertare l'esistenza di una posizione dominante collettiva ai sensi dell'articolo 17, comma 3

Si puo' ritenere che due o piu' imprese godano congiuntamente di una posizione dominante ai sensi dell'articolo 17 allorche', anche se non sussistono tra di loro interconnessioni strutturali o di altro tipo, esse operano in un mercato caratterizzato dalla mancanza di un'effettiva concorrenza e in cui nessuna singola impresa ha un potere di mercato significativo.

In conformita' con il diritto dell'Unione europea applicabile e con la giurisprudenza della Corte di giustizia dell'Unione europea in materia di posizione dominante condivisa, e' probabile che cio' si verifichi allorche' il mercato e' concentrato e presenta una serie di caratteristiche specifiche, le piu' importanti delle quali nel contesto delle comunicazioni elettroniche possono essere le seguenti:

- scarsa elasticita' della domanda;

- analoghe quote di mercato;

- forti ostacoli giuridici o economici alla penetrazione;

- integrazione verticale con rifiuto collettivo di fornitura;

- mancanza di un controbilanciante potere contrattuale

dell'acquirente;

- mancanza di potenziale concorrenza.

Questo elenco e' indicativo e non esauriente e i criteri non sono cumulativi.

L'elenco intende piuttosto illustrare semplicemente tipi di prova che potrebbero essere adottati per suffragare una presunzione di esistenza di posizione dominante condivisa.))